Pengajaran komunikatif bahasa (CLT), atau pendekatan komunikatif, adalah sebuah pendekatan untuk pengajaran bahasa yang menekankan interaksi baik sebagai sarana dan tujuan akhir dari penelitian.
pengaruh sosial
Pengajaran bahasa yang komunikatif menjadi terkenal pada 1970-an dan awal 1980-an sebagai akibat dari banyak perkembangan yang berbeda di Eropa dan Amerika Serikat. Pertama, ada peningkatan permintaan untuk belajar bahasa, terutama di Eropa. Munculnya Pasar Bersama Eropa menyebabkan migrasi Eropa meluas, dan akibatnya ada populasi besar orang yang perlu belajar bahasa asing untuk bekerja atau alasan pribadi. Pada saat yang sama, anak-anak semakin mampu belajar bahasa asing di sekolah. Jumlah sekolah menengah yang menawarkan bahasa naik di seluruh dunia pada tahun 1960 dan 1970-an sebagai bagian dari kecenderungan umum kurikulum memperluas dan modernisasi, dan studi bahasa asing lagi dibatasi pada akademi elit. Di Inggris, pengenalan sekolah yang komprehensif berarti bahwa hampir semua anak memiliki kesempatan untuk belajar bahasa asing.
Peningkatan permintaan ini menempatkan tekanan pada pendidik untuk mengubah metode pengajaran mereka. Metode tradisional seperti terjemahan tata bahasa diasumsikan bahwa siswa bertujuan untuk penguasaan bahasa target, dan bahwa siswa mau belajar selama bertahun-tahun sebelum mengharapkan untuk menggunakan bahasa dalam kehidupan nyata. Namun, asumsi ini ditantang oleh peserta didik dewasa yang sibuk dengan pekerjaan, dan oleh anak-anak sekolah yang kurang mampu secara akademis. Pendidik menyadari bahwa untuk memotivasi siswa pendekatan dengan hasil yang lebih cepat diperlukan.
Kecenderungan progresivisme dalam pendidikan memberikan tekanan lebih lanjut bagi pendidik untuk mengubah metode mereka. progresivisme menyatakan bahwa pembelajaran aktif lebih efektif daripada pembelajaran pasif, dan sebagai ide ini memperoleh traksi di sekolah ada pergeseran umum terhadap menggunakan teknik di mana siswa lebih aktif terlibat, seperti kerja kelompok. Pendidikan bahasa asing tidak terkecuali untuk tren ini, dan guru berusaha untuk menemukan metode baru yang lebih baik bisa mewujudkan pergeseran dalam berpikir.
pengaruh akademik
Pengembangan pengajaran bahasa yang komunikatif juga dibantu oleh ide-ide ajaran baru. Di
Inggris, ahli bahasa terapan mulai meragukan efektivitas pengajaran
bahasa situasional, metode yang dominan di negara itu pada saat itu. Hal ini sebagian sebagai tanggapan terhadap wawasan Chomsky ke dalam sifat bahasa. Chomsky
telah menunjukkan bahwa teori struktur bahasa lazim pada saat itu tidak
bisa menjelaskan kreativitas dan berbagai jelas dalam komunikasi real. Selain itu, Inggris terapan ahli bahasa seperti Christopher Candlin
dan Henry Widdowson mulai melihat bahwa fokus pada struktur adalah juga tidak membantu siswa bahasa. Mereka
melihat kebutuhan bagi siswa untuk mengembangkan keterampilan dan
kompetensi komunikatif fungsional selain struktur bahasa mastering.
Di Amerika Serikat, para ahli bahasa dan antropolog Dell Hymes mengembangkan konsep kompetensi komunikatif. Ini
adalah reaksi terhadap konsep Chomsky tentang kompetensi linguistik
dari penutur asli yang ideal kompetensi Komunikatif didefinisikan
ulang apa artinya "mengetahui" bahasa,. Selain speaker memiliki
penguasaan atas elemen struktur bahasa, menurut kompetensi komunikatif mereka
juga harus dapat menggunakan elemen-elemen struktural tepat dalam
situasi sosial yang berbeda. Hal ini rapi disimpulkan oleh
pernyataan Hymes itu, "Ada aturan pakai yang tanpa aturan tata bahasa
akan sia-sia." Hymes melakukan tidak
membuat formulasi konkret kompetensi komunikatif, namun penulis
berikutnya telah terikat konsep untuk pengajaran bahasa, terutama
Michael Canale.
silabus komunikatif
Perkembangan
berpengaruh dalam sejarah pengajaran bahasa yang komunikatif adalah
karya Dewan Eropa dalam menciptakan silabus bahasa baru. Pendidikan
merupakan prioritas tinggi bagi Dewan Eropa, dan mereka berangkat untuk
memberikan silabus yang akan memenuhi kebutuhan imigran Eropa. [2] Di
antara penelitian yang digunakan oleh dewan saat merancang kursus adalah
salah satu oleh ahli bahasa Inggris, DA Wilkins ,
bahwa bahasa didefinisikan dengan menggunakan "gagasan" dan "fungsi",
bukan kategori yang lebih tradisional tata bahasa dan kosa kata. Kategori
nosional mencakup konsep-konsep seperti waktu, lokasi, frekuensi, dan
kuantitas, dan kategori fungsional meliputi tindakan komunikatif seperti
penawaran, keluhan, penolakan, dan permintaan. Ini silabus secara luas digunakan.
Komunikatif bahan belajar bahasa juga dikembangkan di Jerman. Ada
penekanan baru pada kebebasan pribadi dalam pendidikan Jerman pada saat
itu, sikap dicontohkan dalam filsafat Jürgen Habermas Untuk
memenuhi tujuan ini, pendidik mengembangkan bahan yang memungkinkan
peserta didik untuk memilih apa yang mereka ingin berkomunikasi secara
bebas.. Bahan-bahan
ini berkonsentrasi pada berbagai makna sosial yang berbeda item
tertentu tata bahasa bisa, dan disusun sedemikian rupa sehingga peserta
didik dapat memilih bagaimana untuk maju melalui kursus sendiri.
Bahan yang digunakan dalam program pelatihan guru dan lokakarya untuk mendorong para guru untuk mengubah menggunakan silabus komunikatif. Dua proyek serupa juga dilakukan oleh Candlin di Lancaster University, dan oleh Holec di University of Nancy.
Sementara
itu, di University of Illinois, ada studi yang meneliti efek dari
ajaran eksplisit strategi pembelajaran untuk pelajar bahasa. Studi
ini mendorong peserta didik untuk mengambil risiko saat berkomunikasi,
dan menggunakan konstruksi selain pola hafal luar kepala. Pada
kesimpulan studi tersebut, siswa yang diajarkan komunikatif bernasib
tidak lebih buruk pada tes tata bahasa dari siswa yang telah diajarkan
dengan metode tradisional, tetapi mereka dilakukan secara signifikan
lebih baik dalam tes kemampuan komunikatif. Ini
adalah kasus bahkan untuk pemula. Sebagai hasil dari studi ini,
kegiatan komunikatif tambahan diciptakan untuk kursus CRÉDIF Perancis
Voix et de la France visages. Bahan-bahan
ini difokuskan pada otonomi kelas, dan peserta didik diajarkan berbagai
ungkapan yang mereka bisa gunakan untuk melakukan negosiasi makna,
seperti "Apa kata untuk ..." dan "Aku tidak mengerti"
kesimpulan
CLT
biasanya ditandai sebagai pendekatan yang luas untuk mengajar, bukan
sebagai metode pengajaran dengan jelas set praktek kelas. Dengan demikian, hal ini sangat sering didefinisikan sebagai daftar prinsip-prinsip umum atau fitur. Salah satu yang paling dikenal dari daftar ini adalah David Nunan (1991) lima fitur CLT:
Penekanan pada belajar untuk berkomunikasi melalui interaksi dalam bahasa target.
Pengenalan teks otentik ke dalam situasi belajar.
Pemberian kesempatan bagi peserta didik untuk fokus, tidak hanya pada bahasa tetapi juga pada proses belajar itu sendiri.
Sebuah peningkatan pengalaman pribadi peserta didik sendiri sebagai kontribusi elemen penting untuk pembelajaran di kelas.
Upaya untuk menghubungkan pembelajaran bahasa kelas dengan kegiatan bahasa di luar kelas.
Kelima
fitur yang diklaim oleh praktisi CLT untuk menunjukkan bahwa mereka
sangat tertarik pada kebutuhan dan keinginan peserta didik mereka serta
hubungan antara bahasa seperti yang diajarkan di kelas mereka dan
seperti dulu di luar kelas. Berdasarkan
definisi payung luas, adanya praktik mengajar yang membantu siswa
mengembangkan kompetensi komunikatif mereka dalam konteks yang otentik
dianggap suatu bentuk yang dapat diterima dan bermanfaat instruksi. Dengan
demikian, dalam CLT kelas sering mengambil bentuk dari pasangan dan
kelompok kerja yang membutuhkan negosiasi dan kerjasama antara peserta
didik, kegiatan berbasis kefasihan yang mendorong peserta didik untuk
mengembangkan kepercayaan diri mereka, bermain peran di mana siswa
berlatih dan mengembangkan fungsi bahasa, serta bijaksana penggunaan kegiatan tata bahasa dan pengucapan terfokus.
Pada
1990-an pertengahan Dogma 95 manifesto dipengaruhi pengajaran bahasa
melalui gerakan pengajaran bahasa Dogme, yang menyatakan bahwa materi
yang diterbitkan dapat menahan pendekatan komunikatif. Dengan
demikian tujuan dari pendekatan Dogme dengan pengajaran bahasa adalah
untuk fokus pada percakapan nyata tentang subyek yang nyata sehingga
komunikasi adalah mesin pembelajaran. Komunikasi ini dapat menyebabkan penjelasan, tetapi bahwa ini pada gilirannya akan menyebabkan komunikasi lebih lanjut.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar